505【《大秦》选角】

和蒲树琳一别，时间很快来到四月。

　　这期间《大秦》的筹备在默契而有序的环境中匀速向前推进，李一白除了思考每一场武戏的拍法，还得阅读一些秦汉史方面的著作，不求成为专家，但多多少少有一些了解，不闹笑话。

　　当然，他的主要精力还是集中在剧本上。

　　孙皓辉每完成一次改动，李一白和黄建中都得和他聚在一起开一次会。

　　会上当然少不了争吵，黄建中和孙皓辉都是老年人，大多数情况可以达成一致，但也少不了偶尔的固执己见，最后还得靠李导调和。

　　这让孙皓辉对李一白的印象还不错，不过也仅限于此。

　　在剧本方面，李导没有提什么意见，这部剧的主体框架是已经定下来的，一些旁枝末节经过商议也如他所愿，没有太多意外。

　　其中当然有一些对魏王、公子卬，公叔痤的改动，但这些改动都是为了剧情好看，可以理解。

　　唯一让他有些担忧的是两场辩论戏。

　　一场是商鞅入秦之前在齐国稷下学宫“卫鞅孟子儒法之辩”

　　一场是秦孝公和墨家的几人在墨家总坛进行的“墨家论道”。

　　这两场戏麻烦的地方在于不了解：思想文化之争可一向是最重要的上层建筑，甚至可以说几千年的历史都是由思想塑造的。

　　比如决定汉代的“今文经学”和“古文经学”之辩，一场辩论影响力可以达及全国以及未来几十上百年。

　　孙皓辉给出的剧本，第一场戏大概是卫鞅用“天下的学问，能实践，能富国强民就是好学问”的观点把孟子一顿喷，博得众家喝彩。

　　第二场戏也是联合，秦孝公、白雪、百里瑶三方最后以“百姓过上了好日子”为根基，化解墨家的敌意。

　　都是一个标准的小高潮，或者直观点说就是“爽文情节“，观众肯定爱看。

　　可问题是~

　　李一白完全没有这方面的知识储备，不了解法家、儒家、墨家的思想，有些担心乱拍会恐怕贻笑大方。

　　这个话题实在太大，他有些拿不稳，便去找黄建中商量，这位老爷子怎么说比他多活了二十年，说不定有自己的理解？

　　......

　　“如果是你独立执导的话，这部分内容你准备怎么解决？”

　　筹备室。

　　黄建中眯着眼，对徒弟的疑问略显意外，又有些欣慰，这种刨根问底的精神无论如何也是值得鼓励的，于做人于做事都有好处。

　　这种徒弟，没收错！

　　李一白嘛，在来的路上同时也在思考，此时便一股脑说了出来，他指着剧本道：“这是一个非常好的情节，拍好了会非常吸引人，不拍实在可惜~”